编者按：全国“史记学与大学生人文素养学术研讨会”暨中国史记研究会第二十届年会于2023年11月11日在陕西国际商贸学院隆重召开。我校教师与学生以文参会，其中，教师投稿14篇，学生投稿25篇。近期，对有关专家学者和研究生《史记论丛》第19集的主要观点在陕西国际商贸学院学术交流栏目陆续编辑发布，供大家学习借鉴。
《史记新证》是陈直先生参考传世铜器铭文、殷虚甲骨文、竹简等材料及相关文献后对《史记》典章制度、官吏名与史实等方面做出的考证。《新证》充分利用了文本外证法、内证法与二重证据法做出了759条考证，其中本纪143条。作为实践了二重证据法的作品，《新证》为后世学者提供了很好的借鉴。然而基于书中引用材料的复杂性与研究方法的更新迭代，将引文简单归纳为纸上之材料与地下之下材料已略显不妥，故本文以四重证据法的材料划分方式来解析《史记新证》。本文内容分为：一、引文类型。根据《新证》引用内容与原书内容呈现的不同面貌，可以将引文分为原文照录和裁缀概括的方式。二、引文来源。《史记新证》广泛征引了文学、史学各方面文献，参考了许多传世器物，涉及文献时代跨度大、数量多、学科门类广，从性质上主要可以分为文物与文献两类。三、引文目的。书中引文目的有三，证明《史记》确为信史或旧注无误、对《史记》及旧注进行纠正以及对《史记》或旧注完善补充。四、引文的特点与不足。《新证》引文格式严谨、详略得当、出处清晰，不过体例不够统一及书名的混乱也会给读者带来阅读上的困难。书中的引文实际可划分为传世文献、出土文献、民俗学资料和实物图像四类，暗藏四重证据法的萌芽。口传叙事、物的叙事与文字叙事的结合让《史记新证》独具光彩。
郭瑶洁，陕西师范大学文学院硕士研究生
